Available in US
Content
Ensimmäisen kerran kuulin Corsi-termistä vuonna 2018 lukiessani jääkiekkoanalytiikkaa käsittelevää artikkelia. Aluksi se tuntui monimutkaiselta – miksi laskea laukausyrityksiä maalien sijaan? Mutta kun aloin soveltaa Corsia vedonlyöntiin, ymmärsin sen arvon. Corsi paljastaa mitä pinnan alla tapahtuu, kun pelkkä pistetilasto näyttää vain lopputuloksen. Joukkue voi voittaa pelin 2-1 ja silti hävitä Corsin 40-60 – tämä kertoo että voitto oli onnekas eikä todennäköisesti toistu.
Corsi ja Fenwick ovat jääkiekon edistyneimmän analytiikan kulmakiviä. Ne mittaavat kiekollista peliä tavalla jota perinteiset tilastot eivät tavoita. Vedonlyöjälle nämä mittarit ovat arvokkaita, koska ne auttavat tunnistamaan joukkueita jotka yli- tai alisuorittavat odotuksiinsa nähden. Tässä artikkelissa käyn läpi mitä Corsi ja Fenwick tarkoittavat ja miten käytän niitä NHL-vedonlyönnissä yhdeksän vuoden kokemuksella. Käsittelen perusteet, käytännön sovellukset ja rajoitukset jotka sinun täytyy tuntea.
Corsi selitettynä yksinkertaisesti
Corsi mittaa kaikkia laukausyrityksiä – laukauksia maalia kohti, ohi menneitä laukauksia ja torjuttuja laukauksia. Se laskee yhteen kaikki yritykset joissa pelaaja tai joukkue yritti saada kiekon vastustajan maaliin. Corsi For tarkoittaa joukkueen omia laukausyrityksiä, Corsi Against vastustajan laukausyrityksiä.
Corsi For -prosentti eli CF% on tärkein käytettävä mittari. Se lasketaan jakamalla joukkueen omat laukausyritykset kaikkien laukausyritysten summalla. Jos joukkue tekee 60 laukausyritystä ja vastustaja 40, CF% on 60 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että joukkue dominoi kiekollista peliä merkittävästi. Eliittitason joukkueet yltävät CF% -lukemiin yli 55 prosenttia, kun taas heikot joukkueet jäävät alle 45 prosentin.
Corsi lasketaan yleensä 5v5-tilanteessa eli tasaviisikoin. Erikoistilanteet vääristävät lukuja, koska ylivoimalla on luonnollisesti enemmän laukausyrityksiä ja alivoimalla vähemmän. Siksi 5v5 Corsi antaa puhtaimman kuvan joukkueen kiekollisesta pelitasosta. Kun arvioin joukkueita, käytän aina 5v5-lukuja ensisijaisesti.
Corsi korreloi vahvasti voittamisen kanssa pitkällä aikavälillä. Joukkueet jotka dominoivat laukausyrityksiä, voittavat yleensä enemmän pelejä kauden mittaan. Mutta lyhyellä aikavälillä – yksittäisissä peleissä – varianssi on suurta. Maalivahti voi torjua kaikki 40 laukausta, tai joukkue voi tehdä maalin kahdesta yrityksestä. Tämä on tärkeä muistaa vedonlyönnissä.
Fenwick: Corsin serkku ilman torjuttuja laukauksia
Fenwick on kuin Corsi, mutta ilman torjuttuja laukauksia. Se laskee vain laukaukset maalia kohti ja ohi menneet laukaukset. Teoria on, että torjuttu laukaus ei ole yhtä arvokas yritys kuin laukaus joka menee maaliin tai ohi – torjuttu laukaus voi olla tahallinen puolustajan torjunta.
Käytännössä Corsi ja Fenwick korreloivat erittäin vahvasti keskenään. Joukkue jolla on korkea CF% omaa yleensä myös korkean FF%. Erot ovat marginaalisia, ja useimmat analyytikot käyttävät Corsia sen yksinkertaisuuden vuoksi. Itse seuraan pääasiassa Corsia mutta tarkistan Fenwickin kun haluan varmistaa että data on johdonmukaista.
Fenwick voi olla hyödyllinen kun analysoit yksittäisiä pelaajia. Torjutut laukaukset eivät ole aina pelaajan vika – puolustaja voi heittäytyä eteen. Fenwick antaa puhtaamman kuvan pelaajan kyvystä luoda maalipaikkoja ilman puolustuksen vaikutusta. Mutta joukkuetasolla ero on harvoin merkittävä.
Corsi vedonlyönnin työkaluna
Ensimmäinen tapa hyödyntää Corsia: tunnista ylisuorittajat. Joukkue jonka CF% on matala mutta voittoprosentti korkea on ylisuorittaja. He voittavat pelejä onnella tai erinomaisella maalivahtipelillä, mutta pitkällä aikavälillä tulokset tasoittuvat. Näitä joukkueita vastaan lyöminen voi tarjota arvoa, erityisesti kun kertoimet heijastavat heidän viimeaikaista menestystään eikä taustalla olevaa dataa.
Toinen tapa: tunnista alisuorittajat. Joukkue jonka CF% on korkea mutta voittoprosentti matala on alisuorittaja. He pelaavat hyvin mutta eivät saa tuloksia – ehkä maalivahti on kamppaillut tai maalivahtitorjunnat ovat menneet heitä vastaan. Nämä joukkueet ovat usein aliarvostettuja markkinoilla, ja heidän puolestaan lyöminen voi olla kannattavaa kun markkinat eivät ole vielä reagoineet.
Kolmas tapa: seuraa trendejä kauden aikana. Jos joukkueen CF% on noussut tai laskenut merkittävästi viimeisten viiden pelin aikana, se kertoo muutoksesta pelitavassa. Nouseva Corsi viittaa parempaan peliin joka ei vielä näy tuloksissa. Laskeva Corsi varoittaa ongelmista jotka eivät ehkä vielä näy pistetilastossa mutta iskevät pian.
Neljäs tapa: analysoi pelaajakohtaisia lukuja syvälle. Jos joukkueen tähtipelaajan Corsi on laskenut loukkaantumisen jälkeen, koko joukkueen peli kärsii. Vastaavasti uuden pelaajan tuominen voi nostaa koko ketjun Corsi-lukuja merkittävästi. Nämä yksityiskohdat eivät aina näy joukkuetilastoissa mutta vaikuttavat lopputuloksiin.
Corsin rajoitukset vedonlyönnissä
Corsi ei huomioi laukausten laatua. Kaukalaukaus siniseltä viivalta ja yksin läpi karkaava hyökkääjä lasketaan molemmat yhdeksi Corsi-tapahtumaksi, vaikka jälkimmäinen on paljon vaarallisempi. Tämän vuoksi expected goals eli xG on usein hyödyllisempi mittari kun haluat arvioida todellista maaliodotusta.
Corsi ei myöskään huomioi maalivahdin tasoa. Joukkue voi dominoida Corsia mutta silti hävitä jos vastustajan maalivahti tekee 45 torjuntaa. Yhdistä Corsi aina maalivahtianalyysiin – pelkkä kiekollinen dominointi ei riitä jos maalilla on Connor Hellebuyck tai Igor Shesterkin.
Otoskoko on kriittinen. Yhden pelin Corsi voi vaihdella dramaattisesti satunnaisvaihtelun vuoksi. Luotan Corsi-dataan vasta kun sitä on kertynyt 10-20 pelistä. Kauden alussa olen varovaisempi ja käytän enemmän edellisen kauden dataa ennusteissani.
Kysymyksiä Corsista ja Fenwickistä
Edistyneet tilastot herättävät paljon kysymyksiä erityisesti niiltä jotka ovat uusia NHL-analytiikan parissa. Tässä vastauksia yleisimpiin kysymyksiin.
Corsin integrointi kokonaisanalyysiin
Corsi on yksi työkalu monien joukossa. Se kertoo tärkeän osan tarinasta – kiekollisen pelin dominoinnin – mutta ei koko tarinaa. Yhdistä Corsi maalivahtianalyysiin, erikoistilannetilastoihin ja joukkueiden viimeaikaiseen vireeseen saadaksesi kokonaiskuvan.
Käytännössä aloitan analyysini aina Corsi-tarkistuksella. Jos joukkueen CF% poikkeaa merkittävästi heidän tuloksistaan, tiedän että jotain mielenkiintoista on meneillään. Sitten kaivaudun syvemmälle selvittääkseni syyn – onko kyse maalivahdista, onnesta vai todellisesta tason muutoksesta.
Yksi Corsin arvokkaimmista käytöistä on joukkueiden välisten kohtaamisten analyysi pidemmältä aikaväliltä. Kun kaksi joukkuetta kohtaa runkosarjan aikana, kumpikin tuo mukanaan oman CF%-profiilinsa. Joukkue jolla on viidenkymmenenviiden prosentin CF% kohtaa joukkueen jonka CF% on neljäkymmentäkahdeksan – tämä kuuden prosentin ero ennustaa laukausten herruutta melko luotettavasti, vaikka lopullinen tulos riippuu maalivahdeista ja onnesta.
Huomioi kontekstitekijät Corsia tulkitessasi. Joukkue joka on johdossa pelaa usein puolustavammin ja sallii vastustajan laukausyritysten määrän kasvaa. Tätä kutsutaan score effect -ilmiöksi. Siksi viiden viiden vastaan -tilanteen Corsi tasatuloksessa on informatiivisempi kuin koko pelin Corsi. Advanced statsin sivustot tarjoavat näitä tasattuja lukuja, ja ne kannattaa opetella käyttämään.
Corsi toimii myös pelaajakohtaisella tasolla. Yksittäisen pelaajan CF% suhteessa joukkuetoveriensa CF%:iin kertoo paljon siitä, onko pelaaja joukkueelleen plussa vai miinus. Pelaaja jonka henkilökohtainen CF% on kolme prosenttia korkeampi kuin joukkueen keskiarvo ilman häntä, on tuottava vaikuttaja. Tämä on hyödyllistä player props -vedoissa ja arvioitaessa kauppojen ja loukkaantumisten vaikutusta joukkueeseen.
Uudet versiot Corsista kuten expected Corsi (xC) yrittävät ottaa huomioon laukausten laadun määrän lisäksi. Ne ovat hyödyllisiä lisämittareita mutta eivät korvaa peruslaskennan selkeyttä. Aloittelijan kannattaa ensin oppia ymmärtämään tavallinen CF% ja vasta sen jälkeen siirtyä edistyneempiin johdannaismittareihin.
Muista että markkinat tuntevat myös Corsin. Et ole ainoa joka käyttää edistynyttä analytiikkaa. Mutta monet satunnaiset vedonlyöjät eivät tunne näitä mittareita, joten sinulla on silti etulyöntiasema. Arvo löytyy tilanteista joissa markkinat reagoivat liikaa viimeaikaisiin tuloksiin ja unohtavat taustalla olevan datan.
Articles
Published by the nhlvedonlyon team.
