Available in US
Content
Marraskuussa 2020 seurasin joukkuetta joka voitti kahdeksan peliä putkeen kauden alussa. Heidän PDO-lukunsa oli 1.045 – räikeästi yli liigan keskiarvon 1.000. Tiesin mitä tulee tapahtumaan: regressio keskiarvoon. Seuraavan kuukauden aikana joukkue hävisi kuusi pelistä kahdeksasta, ja heidän PDO:nsa laski 1.008:aan. Voittoputki oli rakennettu onnelle, ei todelliselle ylemmyydelle. Tämä oli käytännön oppitunti siitä, miksi PDO on yksi tärkeimmistä mittareista vedonlyönnissä.
PDO on yksinkertaisin tapa mitata onnea jääkiekossa. Se lasketaan lisäämällä yhteen joukkueen laukaisuprosentti ja torjuntaprosentti 5v5-tilanteessa. Liigan keskiarvo on aina tasan 1.000 – jokainen maali jonka joku tekee, on maali jonka joku päästää. PDO kertoo onko joukkue ollut onnea vai epäonnekas näissä tilanteissa. Korkea PDO viittaa onneen, matala PDO epäonneen. Molemmat tasoittuvat ajan myötä.
PDO:n laskeminen ja tulkinta
PDO koostuu kahdesta osasta: laukaisuprosentista eli ShootingPercentage ja torjuntaprosentista eli SavePercentage. Liigan keskimääräinen laukaisuprosentti on noin 9 prosenttia ja torjuntaprosentti 91 prosenttia. Yhteen laskettuna 0.09 + 0.91 = 1.00 eli PDO 1.000. Joukkue jonka laukaisuprosentti on 12 prosenttia ja torjuntaprosentti 93 prosenttia saa PDO:ksi 1.050 – erittäin korkea ja epäilyttävä.
PDO:n tulkinnassa ääripäät ovat kriittisiä. PDO yli 1.020 tarkoittaa merkittävää onnea – joukkue on sekä viimeistellyt että torjunut odotuksia paremmin. PDO alle 0.980 tarkoittaa merkittävää epäonnea. Molemmat tilanteet korjaantuvat tyypillisesti kauden edetessä. Neutraali alue 0.995-1.005 on normaalia vaihtelua eikä vaadi erityistä huomiota.
PDO:n aikajänne on tärkeä ymmärtää. Yhden pelin PDO voi olla mitä tahansa – 0.850 tai 1.150 ovat mahdollisia yksittäisinä iltoina. Kymmenen pelin PDO on jo informatiivisempi. Kauden mittainen PDO antaa parhaan kuvan joukkueen todellisesta onnesta. Mitä pidempi aikajänne, sitä lähempänä 1.000:ta PDO tyypillisesti on.
On tärkeää huomata, että PDO ei ole puhdas onnen mittari. Jotkut joukkueet ylläpitävät hieman korkeampaa PDO:ta kuin toiset johtuen pelaajien taitotasosta. Eliittiviimeistelijät nostavat laukaisuprosenttia, ja eliittimaalivahdit nostavat torjuntaprosenttia. Mutta nämä erot ovat pieniä – PDO 1.015 voi olla kestävä, PDO 1.040 ei voi.
Regressio keskiarvoon käytännössä
Regressio keskiarvoon tarkoittaa, että äärimmäiset suoritukset tasoittuvat ajan myötä kohti keskiarvoa. Joukkue jonka PDO on 1.040 marraskuussa, on todennäköisesti lähempänä 1.010:tä tammikuussa ja 1.000:ta huhtikuussa. Tämä ei ole epäonnea – se on paluu normaaliin. Voittoputket päättyvät ja tappioputket kääntyvät.
Vedonlyöjälle regressio tarkoittaa mahdollisuuksia. Kun tunnistat joukkueen joka on ylisuorittanut PDO:n avulla, voit lyödä heitä vastaan ennen kuin markkinat reagoivat. Kun tunnistat alisuorittajan, voit lyödä heidän puolestaan. Markkinat reagoivat usein tuloksiin mutta eivät taustalla olevaan dataan – tämä on etulyöntiasemasi.
Olen nähnyt lukuisia esimerkkejä kauden aikana. Joukkue aloittaa 10-2-1 ja PDO on 1.035. Kertoimet heijastavat heidän menestystään – he ovat suosikkeja jokaisessa pelissä. Mutta PDO paljastaa että menestys on rakennettu onnelle. Kuukauden päästä he ovat 16-12-3 ja kukaan ei muista voittoputkea. Tämä on regression voima.
PDO vedonlyöntistrategiassa
Käytän PDO:ta pääasiassa vastavetojen tunnistamiseen. Kun joukkue on voittanut useita pelejä ja heidän PDO:nsa on korkea, he ovat usein yliarvostettuja markkinoilla. Kertoimet heijastavat viimeaikaisia tuloksia, mutta PDO kertoo että tulokset ovat epäkestäviä. Vastavedon arvo kasvaa kun regressio iskee.
Alisuorittajien tunnistaminen on yhtä arvokasta. Joukkue jonka PDO on 0.970 kauden alussa on todennäköisesti parempi kuin tulokset osoittavat. He ovat päästäneet maaleja huonolla onnella ja viimeistelleet heikosti satunnaisvaihtelun vuoksi. Kun PDO palaa normaalille tasolle, tulokset paranevat. Näiden joukkueiden puolesta lyöminen ennen regression tapahtumista voi olla kannattavaa.
Yhdistä PDO muuhun analytiikkaan vahvempien johtopäätösten saamiseksi. Jos joukkueen PDO on korkea JA heidän Corsinsa on matala, ylisuorittamisen signaalit ovat vahvat. Jos PDO on matala JA Corsi on korkea, alisuorittamisen signaalit ovat vahvat. Yhden mittarin sijaan kaksi mittaria samaan suuntaan antaa luottamusta analyysiin.
PDO:n rajoitukset
PDO ei kerro kaikkea. Se ei huomioi maalipaikkojen laatua – joukkue joka antaa vain laukauksia kaukaa voi pitää korkeaa torjuntaprosenttia kestävästi. Siksi xG ja Corsi ovat tärkeitä täydentäviä mittareita. PDO kertoo onnen, Corsi ja xG kertovat pelin laadun.
Maalivahdin taitotaso sekoittaa PDO-analyysiä. Joukkue jolla on eliittimaalivahti voi ylläpitää PDO:ta 1.010-1.015 kestävästi. Tämä ei ole onnea vaan taitoa. Tunne joukkueen maalivahti ennen kuin teet johtopäätöksiä PDO:sta. Connor Hellebuyck nostaa Winnipegen PDO:ta – se on tarkoituksellista, ei satunnaista.
Kauden ajankohta vaikuttaa PDO:n tulkintaan. Lokakuussa kymmenen pelin PDO voi vaihdella dramaattisesti eivätkä ääriarvot ole vielä merkityksellisiä. Tammikuussa 40 pelin PDO on informatiivisempi. Huhtikuussa 80 pelin PDO on jo hyvin lähellä todellista tasoa. Älä reagoi liian aikaisin kauden alussa.
Kysymyksiä PDO:sta
PDO on analytiikan termi joka voi hämmentää aloittelijoita. Tässä vastauksia yleisimpiin kysymyksiin.
PDO:n hyödyntäminen käytännössä
PDO on yksinkertainen mutta tehokas työkalu joka auttaa tunnistamaan yli- ja alisuorittajia. Yhdistä se muuhun analytiikkaan – Corsiin, xG:hen ja maalivahtianalyysiin – saadaksesi kokonaiskuvan joukkueen todellisesta tasosta verrattuna tuloksiin.
Käytännössä tarkistan jokaisen joukkueen PDO:n osana pelianalyysiäni. Jos PDO poikkeaa merkittävästi 1.000:sta, se vaatii lisätutkimusta. Onko joukkue todella näin hyvä tai huono, vai onko kyse onnesta? Vastaus tähän kysymykseen voi avata arvokkaan vetomahdollisuuden.
PDO:ta kannattaa tarkastella yhdessä Corsin ja xG:n kanssa. Kolmen mittarin yhdistelmä antaa paljon täydellisemmän kuvan joukkueen todellisesta tasosta kuin yksikään niistä yksin. Joukkue jolla on viidenkymmenenviiden prosentin CF%, korkea xG-differentiaali ja alle sadan PDO on aliarvostettu – se pelaa hyvin mutta ei saa siitä palkintoa. Tällaiset joukkueet ovat usein parhaita long-term arvovetoja, koska regressio keskiarvoon kääntyy niiden eduksi.
Vastaavasti joukkue jolla on alle viidenkymmenen prosentin CF%, negatiivinen xG-differentiaali ja yli sadan PDO on yliarvostettu. Se näyttää pöytäpaikalla paremmalta kuin on. Nämä joukkueet ovat potentiaalisia fade-kandidaatteja, kunhan markkinat eivät ole vielä reagoineet niiden tuloksiin. Ajoitus on kaikki kaikessa – kun markkinat alkavat huomata heikkoa taustaa, linjat korjautuvat nopeasti.
PDO:n yksittäiset komponentit kannattaa myös eritellä. Jos joukkueen korkea PDO johtuu maalivahdin poikkeuksellisesta vireestä, regressio voi viivästyä niin kauan kuin maalivahti pysyy terveenä. Mutta jos se johtuu epänormaalista laukaisuprosentista, regressio on lähes varma ja nopea. Laukaisuprosentti regressoituu tyypillisesti nopeammin kuin torjuntaprosentti, koska siihen vaikuttavat satunnaisemmat tekijät.
Historiallisia esimerkkejä kannattaa tutkia. Useat NHL-joukkueet ovat kauden alkupuolella johtaneet divisioonaansa PDO:n tukemina, mutta romahtaneet kevätkaudella kun onni kääntyi. Samalla tavalla hyvät joukkueet ovat nousseet tilastojen pohjalta kauden loppua kohti kun PDO normalisoitui. Nämä tapaukset opettavat että runkosarjan alkupuolen tulokset ovat harvoin kestäviä ilman kunnollista taustadataa.
PDO:n ohella kannattaa seurata joukkueen shot quality -tilastoja. Jos joukkue luo laadukkaampia laukauksia kuin vastustaja mutta PDO on silti sadan alapuolella, epäonnen komponentti on jopa vahvempi kuin pelkkä PDO antaa ymmärtää. Yhdistämällä nämä mittarit saat tarkemman arvion siitä, kuinka paljon regressiota on odotettavissa ja missä suunnassa.
Muista että regressio on tilastollinen varmuus, ei ajallinen. Joukkue voi ylläpitää korkeaa PDO:ta yllättävän pitkään ennen kuin se romahtaa. Mutta romahtaa se tekee. Kärsivällisyys on valttia – älä odota regression tapahtuvan heti huomenna, mutta luota että se tapahtuu kauden aikana.
Articles
Written by the editors at nhlvedonlyon.
